范文為教學中作為模范的文章，也常常用來指寫作的模板。常常用于文秘寫作的參考，也可以作為演講材料編寫前的參考。相信許多人會覺得范文很難寫？下面我給大家整理了一些優秀范文，希望能夠幫助到大家，我們一起來看一看吧。
上訴答辯意見 上訴答辯狀格式篇一
第二審人民法院對上訴案件，經過審理，按照下列情形，分別處理：(一)原判決、裁定認定事實清楚，適用法律正確的，以判決、裁定方式駁回上訴，維持原判決、裁定;(二)原判決、裁定認定事實錯誤或者適用法律錯誤的，以判決、裁定方式依法改判、撤銷或者變更;(三)原判決認定基本事實不清的，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審，或者查清事實后改判;(四)原判決遺漏當事人或者違法缺席判決等嚴重違反法定程序的，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審。原審人民法院對發回重審的案件作出判決后，當事人提起上訴的，第二審人民法院不得再次發回重審。
第一百七十一條 裁定上訴處理
第二審人民法院對不服第一審人民法院裁定的上訴案件的處理，一律使用裁定。
第一百七十二條 二審調解
第二審人民法院審理上訴案件，可以進行調解。調解達成協議，應當制作調解書，由審判人員、書記員署名，加蓋人民法院印章。調解書送達后，原審人民法院的判決即視為撤銷。
第一百七十三條 撤回上訴
第二審人民法院判決宣告前，上訴人申請撤回上訴的，是否準許，由第二審人民法院裁定。
對于當事人在對一審判決有異議或者不服的情況下，可以提出上訴來進行二審認定，有關答辯意見是需要嚴格基于上述法律中規定的不同情況來進行處理的，特別是不同的案件所認定的答辯事項是不同的，具體情況結合實際而定。
上訴答辯意見 上訴答辯狀格式篇二
民事答辯狀
答辯人：
住址：
聯系方式：
法定代表人：
因___________訴我單位_________一案，提出答辯意見如下：
____________________________________ ____________________________________
綜上所述，答辯人認為，被答辯人的起訴缺乏事實和法律依據，請求法院依法駁回其訴訟請求。
此 致
_____人民法院
答辯人：____
__年__月__日
附：答辯書副本____份。
證據材料___份。
上訴答辯意見 上訴答辯狀格式篇三
民事答辯狀
答辯人：名稱：_____地址：____________電話：____
法定代表人：姓名：________________職務：____
委托代理人：姓名：_____性別：______年齡：____
民族：___職務：____工作單位：______
住址：________________電話：____
答辯人因_______________一案，對上訴人________
不服_____人民法院__字第__號判決，提出答辯狀。
答辯的理由和根據：_________________________
_____人民法院
答辯人：_______(蓋章)
法定代表人：_____(簽章)
____年__月__日
上訴答辯意見 上訴答辯狀格式篇四
答辯人：xxxx單位
法定代表人：xxxx，部長。
被答辯人：xxxx有限公司。
法定代表人：xxxx，經理。
一、被答辯人所訴與事實不符。
1、我單位從未派人到被答辯人處賒購商品，接到訴狀后，經詳細調閱財務檔案，從來都沒有被答辯人所訴的財務檔案或欠款記錄。幾任單位領導更換進行財務交接時也從來都沒有被答辯人所訴債務的交接手續。
二、被答辯人提供的證據有重大瑕疵，不能采信。
1、關于被答辯人所訴xxxx元的欠條。證據瑕疵一，我單位印章的全稱應為：“xxxx單位”，而被答辯人提供的欠條證據中的印章為：”xxxx單位”。此印章不屬我單位印章。證據瑕疵二，該欠條僅加蓋了公章，沒有任何經辦人員或財務人員或單位領導的簽字，被答辯人沒有提供購物明細。經查，我單位既沒有該筆欠款的財務記錄，也沒有相關物資的入賬資料。證據瑕疵三，欠條下半部分所謂的還款記錄，僅有部分個人簽字，沒有加蓋我單位公章。
因此，被答辯人提供的該證據與我單位沒有關聯性，我單位不應承擔責任。
2、關于被答辯人提供的有個人簽字的xx張“銷貨清單”。
三、被答辯人提供的的xx張“銷貨清單”，其記載日期均為20xx年和20xx年，根據合同法第一百六十一條之規定：“買受人應當按照約定的時間支付價款。對支付時間沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規定仍不能確定的，買受人應當在收到標的物或者標的物單證的同時支付。”上述銷貨清單的訴訟時效起算時間應以銷貨清單上記載的時間為準，到今早已超過2年的訴訟時效。即使買賣事實成立，被答辯人也早已喪失勝訴權，人民法院應駁回其訴訟請求。
綜上，被答辯人所訴無事實依據，證據有重大瑕疵，與待證事實毫無關聯，不能證明其主張。被答辯人的各項訴訟請求均應予以駁回。
xxxx縣人民法院
答辯人：xxxx單位
二〇xx年xx月xx日
上訴答辯意見 上訴答辯狀格式篇五
答辯人：xx市順慶區城市印象業主委員會。
地址：xx市順慶區金魚嶺街42號
業主委員會負責人：xxx
被答辯人：四川泰合房地產開發有限公司。
地址：四川省xx市順慶區楊家巷16號2樓。電話：。
法定代表人：xxx
2012年5月29 日，答辯人因收到xx市順慶區人民法院轉來——四川泰合房地產開發有限公司關于“判令被反訴人支付因違法阻攔反訴人鋪設天然氣管道導致反訴人改變原設計方案而造成的損失20000元”一案，現依法提出如下答辯意見：
答辯事項：
答辯人請求人民法院依法駁回四川泰合房地產開發有限公司不合理且不合法的反訴請求。
事實和理由：
一、答辯人未見到所謂的“城市首座項目原鋪設天然氣管道的設計方案”， 四川泰合房地產開發有限公司也未事先書面告知答辯人或城市印象業主大會，更不用說，此方案能否獲得通過?
二、“城市印象”小區六百多戶住戶，天然氣管道已按照小區戶數計算輸氣管徑，并已定型管徑。天然氣等能源利用配套設施在業主購置商品房時已向天然氣公司(其費用已由四川泰合房地產開發有限公司代收)購買天然氣使用權。“城市印象”小區規劃區域內的用天然氣等附屬設施自然屬于業主共有。
三、如果1000多戶的“城市首座”小區要到我小區開天然氣接口分流或接已定型管徑輸送的天然氣管道，小區生活用天然氣壓力必定有影響(因定型管徑輸送的天然氣未增壓)。這與《物權法》第九十二條(不動產權利人因用水、排水、通行、鋪設管線等利用相鄰不動產的，應當盡量避免對相鄰的不動產權利人造成損害;造成損害的，應當給予賠償。)的規定相違背。
“城市首座”小區最終借道“城市印象”小區23幢旁在市政主天然氣管開接口分流或接生活用天然氣管道，對我小區的用氣質量影響相比較小，答辯人并給予方便。這符合《物權法》第八十八條(不動產權利人因建造、修繕建筑物以及鋪設電線、電纜、水管、暖氣和燃氣管線等必須利用相鄰土地、建筑物的，該土地、建筑物的權利人應當提供必要的便利。)的規定。
四、在社區居委會和答辯人建議下，要求xx天然氣公司負責人書面承諾公示于我小區：“城市首座”小區要到“城市印象”小區開天然氣接口分流或接已定型管徑輸送的天然氣管道后，承諾確保今后 “城市印象”小區天然氣用戶每天高峰用氣壓力無影響或正常使用，答辯人的合理訴求，xx天然氣公司一直不發布承諾書公示于小區。
五、依據《物權法》第七十六條和《物業管理條例》第十一條規定的事項由業主共同決定。其中，決定第(七)項 有關共有和共同管理權利的其他重大事項，應當經專有部分占建筑物總面積過半數的業主且占總人數過半數的業主同意。事實上，過十分之一的業主民意同意都沒有，更不用說書面表決過半業主同意“城市首座小區要到城市印象小區開天然氣接口分流或接已定型管徑輸送的天然氣管道”。
綜上所述，答辯人認為：城市印象小區業委會或業主大會對此事不但未違法，而且是維護了法律的尊嚴，更不用說承擔什么損失費用或訴訟費用。
上訴答辯意見 上訴答辯狀格式篇六
一、答辯人趙xx不應該對李xx的死亡承擔任何法律責任，所支付的元為補償款而非賠償款。
1、被答辯人李xx以“事發當天答辯人邀約死者到街上吃飯”為由，要求答辯人承擔賠償責任，沒有任何法律依據。
答辯人邀約死者到街上吃飯和李xx的死亡之間沒有直接的因果關系，吃飯并不會必然導致李xx的死亡。
2、20xx年04月05日晚上，李xx駕駛摩托車自己摔倒致傷后因搶救無效死亡，其死亡原因完全是因為自己酒后擅自駕駛摩托車，加之車速過快導致的，和答辯人沒有任何法律上的因果關系。
3、本案原被告三方就李xx的死亡達成的協議性質屬于補償協議，而不是賠償協議。
20xx年04月05日晚上，李xx駕駛摩托車自己摔倒致傷后，趙xx、劉xx從朋友角度出發，積極打電話通知其家人，并積極參與了李xx從鎮衛生所、縣醫院、州醫院的系列搶救工作。
李xx死亡后，在溪南村委會工作人員的主持下，趙xx和劉xx從人道主義的角度出發，于2011年04月08日與被答辯人李xx就李xx死亡問題簽訂了“協議書”。
根據該協議書第1條約定：“趙xx、劉xx二人自愿一次性彌補李xx家屬壹萬貳仟元(元)，每人承擔元”，該協議書明確地載明該元是“彌補”款，即補償款，而不是賠償款。
說明在簽署該協議時，各方當事人認可這是一份補償協議，而不是賠償協議。
二、答辯人李xx不顧已經發生法律效力并已經履行的協議約定，再次將此事訴至人民法院，是一種出爾反爾、背信棄義的行為。
根據三方2011年04月08日簽訂的協議書第2條約定：“李xx家屬無異議，付清彌補資金后，當事三方和睦相處、互相關照，三方簽字后，三方不得以任何借口糾纏此事”;據此約定，趙xx和劉xx進行一次性補償后，三方不得以任何借口糾纏此事。
趙xx和劉xx已經按照協議履行了補償款支付義務，意味著三方因李xx死亡而產生的民事權利義務關系已經終止。
三、原被告三方簽訂的補償“協議書”使原有的法律關系變成了合同關系。
原被告三方于2011年04月08日達成的補償協議書，雙方的意思表示真實、內容合法、賠償金額合理，符合民事法律行為的要件，具有法律效力，應認定為合法有效，
根據《xxx合同法》第八條規定：“依法成立的合同，對當事人具有法律約束力。
當事人應當按照約定履行自己的義務，不得擅自變更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保護。
”本案當事人三方自愿達成補償協議，并已實際履行，該補償協議并不違反我國法律、行政法規的強制性規定，對雙方當事人具有約束力，當事人應當依照補償協議的約定履行相應責任。
當事人三方就趙勁成死亡自行達成補償協議，應視為三方以協議排除了法律規定的侵權損害賠償責任的適用，三方因自愿協商而達成協議這樣一個法律事實，使原有的賠償法律關系變成了合同關系。
因此，本案中三方簽訂的一次性補償協議，符合民事法律行為的要件，具有法律效力。
三方基于合同關系形成的合同之債，不是侵權之債，應由合同法予以調整。
四、當事人趙xx和劉xx已經全面、完整地履行了該協議書，意味著原被告三方因李xx死亡而產生的權利義務關系已經終止。
協議簽訂后，如果義務人不履行義務則承擔違約責任，如果義務人已將補償協議履行完畢，那么合同之債權債務關系就隨之消滅。
本案三方簽訂的補償協議對原被告三方均具有約束力，被告既然已經依協議支付相應補償款，就無需再承擔任何責任。
綜上所述，答辯人認為：本答辯人對李xx的死亡沒有任何過錯和責任，不應該對李xx的死亡承擔任何法律責任;本答辯人在李xx死亡后，考慮朋友關系，從人道主義的角度出發，與其他兩方當事人就李xx的死亡補償問題達成了補償協議書，該協議書各方意思表示真實、內容合法、賠償金額合理，符合民事法律行為的要件，具有法律效力，應認定為合法有效;
答辯人已經全面、完整地履行了協議約定的補償義務，當事人三方因李xx的死亡而產生的民事權利義務關系已經終止，但被答辯人出爾反爾、背信棄義，在達成補償協議并獲得履行后訴至法院，其訴訟請求違反了我國民法的誠實信用原則，也違反了我國《合同法》第八條的規定，沒有任何法律依據，起訴顯系濫用訴權，請求人民法院依法予以駁回。
上訴答辯意見 上訴答辯狀格式篇七
1.首部應寫明下列內容：
①標題。標題寫明“刑事(或民事)答辯狀”，“刑事(或民事)被上訴答辯狀”。前者為第一審案件答辯狀，后者為上訴案件答辯狀。
②答辯人的基本情況。當事人欄目，直接列寫答辯人的基本情況。
被告人是公民的，就列寫答辯人姓名，性別，年齡，民族，籍貫，職業和住址。有代理人的，挨著另起一行列寫代理人，并標明是法定代理人，指定代理人，還是委托代理人，并寫明其姓名，性別，年齡，民族，籍貫，職業和住址。如果是法定代理人，還要寫明他與答辯人的關系。如委托律師代理，只寫明其姓名和職務。
被告人是企事業單位、機關、團體(法人)的，先列寫答辯人及其單位全稱和所在地。另起一行列寫該單位的法定代表人及其姓名、職務。再另起一行，列寫委托代理人及其姓名、職務。
對方當事人的情況不用單獨列寫，可在下面的答辯理由說明起訴人和上訴人是誰，起訴或上訴的案由是什么。
③寫明答辯事由。第一審案件答辯狀和上訴案件答辯狀其事由的寫法不同。現分別說明如下：第一審案件答辯人是被告人，答辯事由的具體行文為：“因××(案由)一案，現提出答辯如下：”。上訴案件答辯狀的答辯人是被上訴人，答辯狀具體行文為：“上訴人×××(姓名)因××(案由)一案不服×××人民法院××年×月×日×字第×號×事判決(或裁定)，提起上訴，現提出答辯如下：”
2.答辯理由答辯的理由是答辯狀的主體部分，寫法沒有統一的規定，一定要針對原告在訴狀中提出的事實和理由，或上訴人在上訴狀中提出的上訴請求和理由進行答辯，并可提出相反的事實、證據和理由，以證明自己的理由和觀點是正確的，而提出的要求是合理的。
3.尾部和附項寫明以下內容：
①呈送的機關。寫為“此致”“×××人民法院”。
②右下方寫明。答辯人×××(簽名或蓋章)并注明年月日。
③附項。注明證物、書證的名稱和件數。
上訴答辯意見 上訴答辯狀格式篇八
1.首部應寫明下列內容：
①標題。標題寫明“刑事(或民事)答辯狀”，“刑事(或民事)被上訴答辯狀”。前者為第一審案件答辯狀，后者為上訴案件答辯狀。
②答辯人的基本情況。當事人欄目，直接列寫答辯人的基本情況。
被告人是公民的，就列寫答辯人姓名，性別，年齡，民族，籍貫，職業和住址。有代理人的，挨著另起一行列寫代理人，并標明是法定代理人，指定代理人，還是委托代理人，并寫明其姓名，性別，年齡，民族，籍貫，職業和住址。如果是法定代理人，還要寫明他與答辯人的關系。如委托律師代理，只寫明其姓名和職務。
被告人是企事業單位、機關、團體(法人)的，先列寫答辯人及其單位全稱和所在地。另起一行列寫該單位的法定代表人及其姓名、職務。再另起一行，列寫委托代理人及其姓名、職務。
對方當事人的情況不用單獨列寫，可在下面的答辯理由說明起訴人和上訴人是誰，起訴或上訴的案由是什么。
③寫明答辯事由。第一審案件答辯狀和上訴案件答辯狀其事由的寫法不同。現分別說明如下：第一審案件答辯人是被告人，答辯事由的具體行文為：“因××(案由)一案，現提出答辯如下：”。上訴案件答辯狀的答辯人是被上訴人，答辯狀具體行文為：“上訴人×××(姓名)因××(案由)一案不服×××人民法院××年×月×日×字第×號×事判決(或裁定)，提起上訴，現提出答辯如下：”
2.答辯理由
答辯的理由是答辯狀的主體部分，寫法沒有統一的規定，一定要針對原告在訴狀中提出的事實和理由，或上訴人在上訴狀中提出的上訴請求和理由進行答辯，并可提出相反的事實、證據和理由，以證明自己的理由和觀點是正確的，而提出的要求是合理的。
3.尾部和附項寫明以下內容：
①呈送的機關。寫為“此致”“×××人民法院”。
②右下方寫明。答辯人×××(簽名或蓋章)并注明年月日。
③附項。注明證物、書證的名稱和件數。
第一百七十條 二審裁判
第二審人民法院對上訴案件，經過審理，按照下列情形，分別處理：(一)原判決、裁定認定事實清楚，適用法律正確的，以判決、裁定方式駁回上訴，維持原判決、裁定;(二)原判決、裁定認定事實錯誤或者適用法律錯誤的，以判決、裁定方式依法改判、撤銷或者變更;(三)原判決認定基本事實不清的，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審，或者查清事實后改判;(四)原判決遺漏當事人或者違法缺席判決等嚴重違反法定程序的，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審。原審人民法院對發回重審的案件作出判決后，當事人提起上訴的，第二審人民法院不得再次發回重審。
第一百七十一條 裁定上訴處理
第二審人民法院對不服第一審人民法院裁定的上訴案件的處理，一律使用裁定。
第一百七十二條 二審調解
第二審人民法院審理上訴案件，可以進行調解。調解達成協議，應當制作調解書，由審判人員、書記員署名，加蓋人民法院印章。調解書送達后，原審人民法院的判決即視為撤銷。
第一百七十三條 撤回上訴
第二審人民法院判決宣告前，上訴人申請撤回上訴的，是否準許，由第二審人民法院裁定。
在司法實踐中，答辯狀的具體內容是需要嚴格基于上述法律中規定的不同情況來進行處理的，特別是不同的案件所認定的答辯事項是不同的，如果對相關情況的處理存在異議的，可以按照司法審理的程序來進行合法的認定和處理。
上訴答辯意見 上訴答辯狀格式篇九
答辯人：××市××××房地產開發總公司代表何××，公關部經理。
案由：上訴人張××因房屋拆遷一案，不服××市××區[19××]民字第19號的判決，提出上訴。現答辯如下：
答辯理由：為了適應本市商業發展的需要，我公司于19××年12月向市城建規劃局提出申請報告，要求拓寬新建絲綢百貨大樓前面場地150平方米。市城建局 于12月25日以市城建字[19××]71號批文同意該項工程。同年在拓寬場地過程中，需要拆遷租住戶張××一戶約18平方米的住房，但張××提出的要求 過于苛刻。幾經協商，不能解決。答辯人不得已于19××年1月××日投訴于××市××區人民法院。××市××區人民法院于19××年2月以[19××]民 字第19號判決書判處張××必須于19××年3月底前搬遷該屋，并由市房地產開發總公司提供不少于原居住面積的房屋租給張××居住，但張××仍無理取鬧。 據此，答辯人認為張××的上訴理由是不能成立的。
一、張××說我們拓寬新建絲綢百貨大樓前面的場地是未經批準的。這是沒有根據的。一審法庭曾審查過房地產開發總公司要求拓寬新建絲綢百貨大樓前面場地的報 告和市城建局城建字[19××]71號的批文，并當庭概述了房地產開發總公司的報告內容，還全文宣讀了市城建局的批文。這些均有案可查。張××不能因為要 求查閱市城建局的批文，未獲準許，而否認拓寬工程的合法性。
二、張××說我們未征得她本人同意，與房主×××訂立房屋拆遷協議是非法的。這更無道理。張××租住此屋，只有租住權，并無房屋所有權。所有權理當歸屬房 主×××。我們拓寬場地，拆毀有礙交通和營業的房屋，理當找產權人處理，張××無權干涉和過問。
應當指出，對于張××搬遷房屋一事，我們已作了很大的讓步和照顧。我們答應她在搬遷房屋時提供離現居住房屋500米的××新建宿舍大樓底層朝南房間一間， 計20平方米，租給她居住。而張××還糾纏不清，漫天要價。揚言不達目的，決不搬遷。
綜上所述，答辯人認為××市××區人民法院的原判決是正確的.，合法而又合情合理，應予維持。
××市中級人民法院
答辯人：××市房地產開發總公司
代表：何××
一九××年四月二十五日
(一)答辯狀的含義和作用
答辯狀是被告或被上訴人針對起訴的事實和理由或上訴的請求和理由，進行回答和辯解的文書。
答辯狀分民事答辯狀、行政答辯狀和刑事答辯狀三類。答辯狀是與起訴狀或上訴狀相對應的一種訴訟文書。
答辯狀的主要作用有如下兩個方面：
1.體現訴訟當事人的權利和義務一律平等的原則。被告和被上訴人通過答辯狀，可以針對原告或上訴人所提出的起訴或上訴事實、理由和根據以及請求事項，進行 有的放矢的回答辯解，闡明自己的理由和要求，并提出事實和證據來證實自己的觀點，以保護自身的合法權益。
2.有利于人民法院在全面了解案情的基礎上，判明是非，做出正確的判決。通過對訴狀或上訴狀、答辯狀的全面了解，人民法院可以全面了解訴訟當事人的意見、 要求，對如何進行調查、調解和審理，做出適當的考慮和安排，以保證合法、合理、合情，及時地處理好案件。
此外，根據具體案情，答辯人還可以通過答辯狀對刑事訴訟的被告人和民事訴訟的原告提起反訴。
(二)答辯狀的特點
2.寫作時間上的規定性。答辯狀必須是在法定期限內提出。
3.內容上的針對性。答辯狀必須針對起訴狀和上訴狀的內容進行答辯。
(三)答辯狀的結構和寫法
答辯狀一般由首部、正文、尾部及附項組成。
1.首部。
(1)標題。應寫明標題：如“民事答辯狀”或“行政答辯狀”，二審寫為：“民事被上訴答辯狀”或“行政被上訴答辯狀”。
(2)答辯人的基本情況。答辯人是公民的，應寫明姓名、性別、年齡、民族、職業或工作單位、住址等;答辯人是法人或其他組織的，應寫明名稱、法定代表人、 地址等。
2.正文。
(1)答辯事由。寫明對何人起訴或對上訴的什么案件提出答辯。
一審答辯狀一般表述為：“因××所訴關于××糾紛一案，現提出答辯如下”;或寫為：“××××年×月×日，收到××(原告姓名)的起訴狀副本，現就起訴狀 所述各點答辯如下”。
二審答辯狀一般表述為：“因××不服原審判決而上訴一案，現提出答辯如下”;或表述為：“××××年×月×日，接到上訴人××的上訴狀副本，現就上訴的請 求和理由答辯如下”。
(2)答辯理由。如同其他訴狀一樣，理由是關鍵性的內容。在這部分要明確地回答對方的訴訟請求，提出自己的主張并闡明理由。答辯的情況有兩種：
1)承認對方的訴訟請求。即表示愿意接受原告或上訴人提出的實體權利請求。當然，在答辯實踐中，被告人或被上訴人答應對方的訴訟請求，通常只是一部分或附 有條件。
2)反駁對方的訴訟請求。著重從實體上進行反駁，即針對對方起訴或上訴的事實和理由，依據有關法律條文，從事實和理由上進行辯駁。有時也可從程序上進行反 駁，即以訴訟方面的規定為依據，證明其沒有具備起訴所發生和進行的條件，從而達到駁倒對方訴訟請求的目的。
(3)答辯請求。在充分闡明答辯理由的基礎上，經過綜合歸納，明確提出答辯結論，并請求人民法院依法做出公平合理的判決或裁定。
如果起訴狀或上訴狀的某些內容是可以肯定或接受的，也應表明態度。如果要反訴原告或上訴人，則要提出反訴請求。
3.尾部。尾部包括以下內容：
(1)呈送的機關，先寫“此致”，再另起一行頂格寫“××人民法院”。
(2)右下方寫明：答辯人×××，簽名或蓋章，注明年月日，如系律師代書，還要注明代書人。
(3)附項注明物證、書證的名稱和件數。
上訴答辯意見 上訴答辯狀格式篇十
田x信、田x蘭訴田x恒贍養、財產權糾紛一案民事答辯狀
民事答辯狀
答辯人田x恒，男，62歲，漢族，xx省xx縣人，xx市xx 建筑公司工人，住市政建設管理局花園路xx號。
因田x信、田x蘭訴田>
1.原告在訴狀中稱“被告未經父母同意搬出居住，至今30多年不盡贍養義務”，不符合事實
我與原告田x信、田x蘭雖系同胞兄弟姊妹關系，但由于伯父田xx無兒，19xx年農歷四月初三，經生父母與伯父田xx協議，我被過繼給田xx為養子，并立有過繼單。從那時起，我即與養父田xx一起生活。19xx年我到xx市xx建筑公司x隊干瓦工，才與養父分住兩地，但每月給養父寄款，直到19xx年養父去世為止。養父田xx雖有女兒，但早已結婚在外地居住。
我對養父養老送終的情況，養父的生女可以證明。我被送養的事實原告是清楚的，生父母也從來沒有否定我已被送養，也從來未曾要求我盡贍養義務。現原告提出要我盡贍養生父母的義務缺乏事實依據與法律依據。至于說1962年我回xx市居住的原因，那是因為我的工作單位在xx市。
剛回xx市時，因單位臨時解決不了我的住房問題，才暫居住在生父母家里，并不像原告起訴狀中所稱是“由于生活困難”才搬回xx市“與生父母兄弟姊妹一起生活”。19xx年生活并不困難，我養父母家庭的生活更不困難，這有證人證明。原告企圖用“生活困難”搬回xx市，來否定既成的收養關系，沒有事實依據。
2.原告在訴狀中稱:19xx年，被告田x恒出賣了南河街13號個人住房，又到父母的院子里建房，今年4月17日，將所建房屋賣掉得款156000元，被告獨吞。要求人民法院將156000元追回，除了父母拿出一部分外，其余的錢由兄弟姊妹共同所有。
事實是這樣的:19xx年我從工作單位和工友處借錢買下xx 街xx號房屋，從生父母家搬出后，就一直住在那里。因為鄰居不斷侵占生父母家的空閑宅基地，不得已，19xx年生父母找我協商，要求我在空閑宅基地上蓋房子。同年建房時，除了使用出賣xx街 xx號的房款外，工作單位還給了我部分磚塊和石灰。當然，兄弟姊妹也幫了幾個工，這我不否認。
今年4月17日，市政建設管理局因拓寬公路，需要拆遷我住的房屋，將我的房屋作價15600元作為補償，這完全是我個人的財產，房產證上的所有權人清清楚楚地寫著我的名字。原告在訴狀中說這是全家人的共同財產，是毫無道理的。當然，在我蓋房時，原告也幫過王，其工錢要求歸還，合情合理，我同意算清。
綜上所述，答辯人認為，我國《收養法》第二十三條第二款規定;養子女與生父母及其他近親屬間的權利義務關系，因收養關系的成立而消除。既然我與伯父田xx之間形成合法的收養關系，那么我和生父母之間的權利義務關系已經不存在了，對于生父母也就沒有了法律上的賭養義務。但今后我個人仍愿在物質上幫助生父母，使老人幸福地度過晚年。但這只是我個人的心愿，并不是應盡的義務。
市政建設管理局因拆遷補償給我的156000元，是我個人的合法財產，他人無權爭要鑒于上述事實，我懇請法庭依據事實和法律公正決斷，駁回原告的訴訟請求，維護我的合法權益。
xx市xx區人民法院
附:1. 本答辯狀副本2份。
2 生父田x波、生母李xx證言，證實答辯人被收養的事實。
生父母住本市xxx區xx村xx號。
3. xx街xx號房產證復印件一份。
答辯人田x恒 19xx年5月11日
上訴答辯意見 上訴答辯狀格式篇十一
答辯人：xxx，男，生于1976年3月3日，漢族，湖北咸豐人，高樂山鎮晨光村一組村民。
答辯人：xxx，女，生于1979年3月4日，漢族，湖北咸豐人，高樂山鎮晨光村一組村民。
委托代理人：朱昌前，湖北閎辯律師事務所律師。
委托代理人：官昌明，湖北閎辯律師事務所實習律師。
答辯人因原告余學云等七人提起承包地征收補償款分配糾紛訴訟一案，現答辯如下：
原告起訴的內容不符合客觀事實，于法無據，完全是荒唐可笑的無理要求。
第一、原告所指土地補償費、土地安置補助費不屬于原告父母的遺產，原告要求按遺產進行繼承于法無據。原告所指土地補償費、安置補助費，咸豐縣繞城北線工程建設指揮部已明確說明是征用了答辯人母親的承包地后，按國家政策規定發給答辯人母親的征地補償費，由于答辯人母親已喪失民事行為能力，該款由承包地的共有人即答辯人領取，這筆補償款根本就不屬于原告父母的遺產。根據《xxx繼承法》第三條關于遺產范圍的規定，很顯然，土地補償費、土地安置補助費并未包含在遺產范圍之內。因此，原告不能對該筆款項作為其父母的遺產要求進行分割。
第二、答辯人作為被告的訴訟主體不適格。在本案被確定為承包地征收補償款分配糾紛的情況下，答辯人按政策規定領取其應得的補償款，是合法行使權利的行為，并未侵犯他人利益。如果原告對土地補償費、安置補助費的分配有異議，應該向政策的制定及執行者咸豐縣繞城北線工程建設指揮部提出，答辯人不應負任何法律責任。
第三、原告不擁有訴狀中所指土地承包經營權，不能享有該宗土地征收補償款的分配權。原告的父親死亡之時，各原告早已出嫁，分門立戶，已不再是這個承包家庭戶的一員，留下的承包地已由另外兩個家庭成員即答辯人父母繼續承包，并獲取承包土地的收益，原告沒有獲得該宗土地的承包經營權。而答辯人與其父母一直居住在該地，對本家庭戶的承包土地存在實際使用、收益，并在2005年第二輪土地延包時取得了本家庭戶全部承包土地的承包經營權，是該塊土地的合法承包經營人。這一點晨光村委會及一組村民均予以證明。因此，只有答辯人及其母親才完全享有本案中所指土地的承包經營權和土地征用補償費的分配權，而原告則沒有相應的權利。
第四、原告不是晨光村一組村民，不具備訴狀中所指土地的承包經營主體資格。《xxx土地管理法》第十四條規定：農民集體所有的土地由本集體經濟組織的成員承包經營，從事種植業、林業、畜牧業、漁業生產。土地承包經營期限為30年。發包方和承包方訂立承包合同，約定雙方的權利義務，承包經營土地的農民有保護和按照合同約定的用途合理利用土地的義務。農民的土地承包經營權受法律保護。這就是說，只有具有集體經濟組織成員資格的人才可以承包集體所有的土地。本案中，各原告年長的已78歲，年輕的也已56歲，早已出嫁離開晨光村一組，有的已經取得其他經濟組織成員資格，有的已是非農業戶口，被納入了國家社會保障體系，都沒有晨光村一組的戶籍，已失去該組村民資格，因此，不能享有該組土地征收補償費用的分配權。
綜上所述，答辯人的所有行為均為正當行使權利的行為，沒有對他人任何權利的侵害。原告訴狀中所指土地補償款不是原告父母的遺產，原告既不擁有該宗土地的承包經營權，也沒有對該宗土地進行實際使用和收益，原告的訴求于法無據，純屬無理要求。請求人民法院查明事實，秉公處理，以維護答辯人的合法權益。
此 致
xx縣人民法院
答辯人：xxx xxx
二〇xx年x月x日
來自：律師戈哥>《民事》
推一薦：發原創得獎金，“原創獎勵計劃”來了！
0條評論
請遵守用戶 評論公約
民事答辯狀范本匯總
民事答辯狀范本匯總。答辯請求是答辯人在闡明答辯理由的基礎上針對原告的訴訟請求向人民法院提出應根據有關法律規定保護答辯人的合法權...
刑事附帶民事答辯狀范本
答辯狀與代理詞區別
答辯狀與代理詞區別。在民事訴訟中，律師撰寫的答辯狀與代理詞內容有無區別？經常辦案的民事訴訟代理律師，經常會遇到為被告代理案件時...
如何書寫民事答辯狀，及范文
如何書寫民事答辯狀，及范文。寫明答辯人因××一案進行答辯。并且，原告的電動自行車屬于私有財產，答辯人沒有與原告簽訂私有財產的保護合同，也沒有與原告簽訂電動自行車的保管協議，對于原...
【文書范例】民事答辯狀怎么寫？
【文書范例】民事答辯狀怎么寫？一審被告的答辯還可以從程序方面進行答辯，例如提出原告不是正當的原告，或原告起訴的案件不屬于受訴法...
一審提交答辯狀期間
一審提交答辯狀期間。被上訴人的答辯主要從實體方面針對原告、上訴人的事實、理由、證據和請求事項進行答辯，全面否定或部分否定其所依據的事實證據，從而否定其理由和訴訟請求;一審被告的答辯還可以從...
沙兆華：律師進行民事訴訟答辯應注意的六個問題
該法律規定比較簡單，司法實踐中被告進行民事答辯時的做法也各不相同，有的開庭前提交書面答辯狀，有的當庭提交書面答辯狀，有的沒有書...
答辯，是權利，亦是義務
主要是因為民事訴訟法第113條第1款規定“人民法院應當在立案之日起5日內將起訴狀副本發送被告，被告在收到之日起15日內提出答辯狀”，第113條第2款后段又規定“被告不提出答辯狀的，不影響人民法院審理...
干貨必備|民事訴訟法律文書
原告訴訟請求，以及訴訟請求所依據事實和理由。當事人圍繞訴訟請求提供了證據，本院組織當事人進行證據交換和質證。一案，不服××××人民法院（××××）×民...
微信掃碼，在手機上查看選中內容
微信掃碼，在手機上查看選中內容
上訴答辯意見 上訴答辯狀格式篇十二
民事答辯狀由首部、正文、尾部三部分組成。
(一)首部
1.標題。居中寫明“民事答辯狀”。
2.答辯人的基本情況。寫明答辯人的姓名、性別、出生年月日、民族、職業、工作單位和職務、住址等。如答辯人系無訴訟行為能力人，應在其項后寫明其法定代理人的姓名、性別、出生年月日、民族、職業、工作單位和職務、住址，及其與答辯人的關系;答辯人是法人或其他組織的，應寫明其名稱和所在地址、法定代表人(或主要負責人)的姓名和職務。如答辯人委托律師代理訴訟，應在其項后寫明代理律師的姓名及代理律師所在的律師事務所名稱。
3.答辯緣由。寫明答辯人因××一案進行答辯。
(二)正文
1答辯的理由。應針對原告或上訴人的訴訟請求及其所依據的事實與理由進行反駁與辯解。被上訴人的答辯主要從實體方面針對上訴人的事實、理由、證據和請求事項進行答辯，全面否定或部分否定其所依據的事實和證據，從而否定其理由和訴訟請求。一審被告的答辯還可以從程序方面進行答辯，例如提出原告不是正當的原告，或原告起訴的案件不屬于受訴法院管轄，或原告的起訴不符合法定的起訴條件，說明原告無權起訴或起訴不合法，從而否定案件。無論一審被告，還是二審被上訴人提出答辯理由，要實事求是，要有證據。
2答辯請求。答辯請求是答辯人在闡明答辯理由的基礎上針對原告的`訴訟請求向人民法院提出應根據有關法律規定保護答辯人的合法權益的請求。一審民事答辯狀中的答辯請求主要有：①要求人民法院駁回起訴，不予受理;②要求人民法院否定原告請求事項的全部或一部分;③提出新的主張和要求，如追加第三人;④提出反訴請求。如果民事答辯狀中的請求事項為兩項以上，在寫請求事項時應逐項寫明。對上訴狀的答辯請求應為支持原判決或原裁定，反駁上訴人的要求。
3證據。答辯中有關舉證事項，應寫明證據的名稱、件數、來源或證據線索。有證人的，應寫明證人的姓名、住址。
(三)尾部
1.致送人民法院的名稱。
2.答辯人簽名。答辯人是法人或其他組織的，應寫明全稱，加蓋單位公章。
3.答辯時間。
4.附項主要應當寫明答辯狀副本份數和有關證據情況。
●制作民事答辯狀注意事項
制作民事答辯狀，特別注意的是要有針對性，一是要有的放矢地予以說明、反駁和答解;二是在答辯中同時闡明自己的觀點、主張和根據;三是根據依法論辯，不能無理狡辯，如果對方的指控或上訴的確有理，并有事實根據，不應當一概否認，需要解釋的可以作解釋性說明 。
上訴答辯意見 上訴答辯狀格式篇十三
答辯人（一審被告）赫xx，男，漢族，現年43歲，xx縣xx鎮xx村人，農民，住本村。
代理人：李xx，寧夏xx市xx律師事務所律師。
被答辯人（一審被告）：赫x林，男，漢族，現年52歲，xx縣xx鎮第二小學教師，住本校。
被答辯人（一審原告）：蔣xx，男，漢族，現年35歲，xx縣xx鎮高崾峴村人，農民，住本村。
答辯人因被答辯人赫x林對蔣xx人身傷害賠償糾紛一案不服xx縣人民法院（2007）環民初字第299號民事判決書提出上訴，現答辯如下：
原審認定事實清楚，適應法律準確，被答辯人赫x林的上訴理由不能成立，請求二審法院駁回上訴，維持原判。
1、一審法院認定被答辯人赫x林和蔣xx之間是雇傭關系是正確的，并非被答辯人赫x林所稱的承攬關系。
答辯人在2006年10月1日和被答辯人蔣xx在給雇主赫x林修箍窯時出現意外，致使被答辯人蔣xx嚴重受傷，就被答辯人蔣xx人身傷害賠償一案xx縣人民法院對被答辯人赫x林雇主地位的認定是正確的，理由如下：
（1）答辯人是其中的一名雇員，和被答辯人蔣xx是處于平等的雇工地位，都是受雇于被答辯人赫x林，答辯人怎么會成為被答辯人赫x林所謂的“雇主”？答辯人和被答辯人蔣xx2006年10月1日受被答辯人赫x林的邀請在給其修箍窯時出現意外，致使被答辯人蔣xx嚴重受傷，對于被答辯人蔣xx人身傷害賠償應由誰來承擔，現在被答辯人赫x林以雙方是承攬關系不承擔賠償責任是在攪渾水，渾肴是非，推卸責任。究竟答辯人和被答辯人蔣xx是雇傭關系還是被答辯人赫x林和被答辯人蔣xx是雇傭關系，我們要看誰是雇主，為誰的利益工作。答辯人和被答辯人蔣xx等人經常在農閑時出去做雇工，在哪里干活，都是只提供勞務，不提供工具，也就是我們農村人說的管吃管住，給誰家干活都得管吃管住，干泥水活除了瓦刀是自己的，其他都由雇主提供，在本次雇傭活動中，是被答辯人赫x林提出讓答辯人給其找幾個人蓋房子，工錢多少沒說，意思是平時給別人干工錢掙多少就給多少。應其邀請，2006年10月1日答辯人和被答辯人蔣xx等4人前往做工，去了以后，由于被答辯人赫x林沒有準備好蓋房子的材料，被答辯人赫x林于是安排我們為其修舊窯洞，雇工的食宿以及勞動工具都是被答辯人赫x林提供，工作場地是其指定的，結果在工作中發生了意外。事實非常清楚，被答辯人赫x林是雇主，答辯人和其他人都是雇工，上述事實在一審中被答辯人赫x林和被答辯人蔣xx都予以認可，被答辯人赫x林在上訴中稱答辯人帶架板、架桿去施工純屬捏造事實，構造法律關系。現在被答辯人赫x林和人民法院“玩”法律關系已經于事實無補。
（2）我國司法界通常界定雇傭合同與承攬合同的判斷標準就在于是否存在隸屬關系。承攬合同是平等主體之間發生的，不存在相互的隸屬關系。但是，由于實踐的復雜性，二者往往容易混淆，可以根據以下標準加以判斷：一是看工作場地，生產條件（如工具，設備，原料等）由誰提供。雇傭關系中，工作場地，生產條件一般由雇主提供，雇員只負責提供勞務。而承攬關系中，工作場地，生產條件一般由承攬人負責提供，承攬人向定作人支付的是工作成果。二是看報酬支付方式。雇傭關系中，雇主一般按星期，日，時向雇員支付報酬，該報酬相當于勞動力的價格。而承攬關系中，定作人因承攬人完成某項工作成果或做完某件事而支付報酬，該報酬不僅包括勞動力價格，還包括其他的一些工本費等。三是看工作的內容。雇傭關系中，雇員的工作對雇主而言是不可或缺的，是雇主所從事的行為整體的一部分；而承攬關系中，承攬人的工作通常不受定作人所從事的工作內容的限制，是定作人工作的附屬部分。在實踐中，并非任何合同關系都會同時滿足上述三個標準，而且后兩個標準往往較為模糊，難以認定。這時應遵循以下原則進行判斷:只要某個合同關系中的工作場地，生產條件是由雇主提供，而不管是否滿足其他兩個標準或其中一個標準，都視為雇傭關系，否則視為承攬關系。因為上述判斷標準中，第一個標準是主要標準或者說是本質標準，而其他兩個標準則為次要標準或者說輔助標準。依據此判斷標準，被答辯人赫x林在這次雇傭活動中，一是其安排答辯人和被答辯人蔣xx等4人為其修舊窯洞，二是勞動工具和場地以及食宿是其提供的，三是工資報酬由其結算，因此答辯人和被答辯人蔣xx等4人同被答辯人赫x林形成的是雇傭關系。也就是說答辯人和被答辯人蔣xx是處于平等的雇工地位，不是所謂的“雇主”，相互之間和雇主是平行的雇傭關系，不存在誰領導誰和誰管理誰的問題，施工的安全都是由雇主保證施工場地的安全，所以被答辯人蔣xx的人身傷害和答辯人沒有民事法律關系，答辯人對被答辯人蔣xx不存在賠償關系，因此一審法院在對答辯人在這次事故中所處的地位認定是雇工是正確的。同時答辯人也是其中的受害人之一，只是受到的傷害不怎么嚴重，也存在人身傷害賠償的問題，因為和雇主的特殊關系，所以答辯人放棄了索賠。
2、答辯人和赫萬清不存在任何民事法律關系。
被答辯人赫x林在上訴中稱其受赫萬清的委托與事實不符，其一，在整個雇傭過程中被答辯人赫x林沒有提及是為赫萬清的事務，其二赫萬清本人沒有露過面，沒有委托他人的意思表示。其三就說他們之間是一種委托關系，但是在一審庭審中被答辯人赫x林沒有向法庭舉證證實他們之間的委托關系，在答辯人不予認可的情況下，被答辯人赫x林應承擔舉證不能的法律后果。被答辯人赫x林在上訴中稱其是城鎮戶，在甜水堡有固定住宅，想證實自己不可能為自己修住宅，答辯人覺得滑稽可笑，這和自己雇請別人根本沒有關聯性，沒有證明的效力。
一審法院對被答辯人赫x林給被答辯人蔣xx支出的醫療費多計算1000元，致使給答辯人少算1000元。
在被答辯人蔣xx花費醫療費的12700元中，其中被答辯人蔣xx墊付2900元沒有爭議，被答辯人赫x林4940元是有爭議的，被答辯人赫x林在墊付醫療費中，只有3940元，因為對被答辯人赫x林墊付醫療費計算錯誤，致使給答辯人少算1000元，也就是說答辯人墊付的醫療費是6333元，并非5333元，存在計算錯誤。在被答辯人蔣xx受傷后，幾乎所有的其他開支都是答辯人在墊付，由于我們之間的特殊親戚關系，有些東西確實無據可查，但答辯人支出的費用應該是一萬三千余元，因為在一審中被答辯人蔣xx沒有出庭，所以這一部分帳就沒辦法證實，就此請求二審法院綜合全案向被答辯人蔣xx進行核實予以糾正。
對于答辯人對被答辯人蔣xx墊付醫療費的情況，一審法院和被答辯人蔣xx的代理人以及被答辯人赫x林都存在認識上的錯誤，認為答辯人積極給被答辯人蔣xx治療的行為是答辯人有責任，這是完全錯誤的，這件事情發生后，答辯人作為被答辯人蔣xx的親姐夫非常同情被答辯人蔣xx，并且平時一起做活，關系處理的非常好，所以事情發生后，答辯人盡最大的人力物力幫助被答辯人蔣xx積極進行治療，這樣一個親情上的幫助反而給我招來了法律上的責任，答辯人實在不理解，這應該是一個嚴重的事實認識錯誤，請求二審法院予以澄清。
綜上，答辯人認為，根據《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條雇員在從事雇傭活動中遭受人身損害，雇主應當承擔賠償責任之規定，答辯人不具備雇主法律地位，答辯人是其中的一名雇員，和被答辯人蔣xx是處于平等的雇工地位，相互之間不存在賠償關系，原審請求有著明確的事實和法律依據，依法應予支持。故原審認定事實清楚，適應法律準確，請求二審法院依法確認被答辯人赫x林和蔣xx之間的雇傭關系，依法駁回被答辯人赫x林的上訴請求，維持原判。以維護當事人的合法權益。
某某市中級人民法院
附：本答辯狀副本2份
答辯人：赫xx 代理人：李xx
二○xx年xx月xx日
